|
|||||||||
|
Верно ли опредиление у Салтыкова? | Текстовая версия этой страницы |
Unregistered |
То-то я непонимал что сексоголикам ненравиться. Оказывается гиперсексуальность лишь необязательное условие. Наверное в этом признаться намного сложнее чем в химзависимости. Смертный грех, и культурное табу, уголовщина. Особенно в интернете много извращенцев (причина СЗ) ищют себе соответствие. Секс индустрия эксплуатирует таких аддиктов. Аддиктивные личности часто сочитают и меняют обьекты, циклагенты,..... Даже общепринятое "лечение" сводиться к переводу в более социально приемлемую форму зависимости. Спустя 16 дней, 21 час, 48 минут, 28 секунд (30.03.2008 - 14:01) Leto2006 написал(а): Согласна с неверным утверждением,которое сейчас распространено,как и сама болезнь Спустя 4 месяца, 8 дней, 23 часа, 7 минут, 36 секунд (9.08.2008 - 13:09) Евгений 31 написал(а): Его определение достойно ламера, только присевшего за кампутир и заявив, что он знает всё. |
||
|