|
|||||||||
|
почему так непросто жить и давать жить другим, общение с наркоманом | Текстовая версия этой страницы |
. Профиль Группа: Пользователь Сообщений: 1 Пользователь №: 181564 На форуме: |
Я очень рада, что узнала про этот форум. Мне сейчас просто необходимо с кем-то поделиться своей болью. Очень жду обратной связи.
Я никогда не думала, что жизнь меня сведет с зависимым человеком. Но случайностей не бывает. Просто есть болезнь под названием созависимость. И оказывается пока я не начну по настоящему выздоравливать, я так и буду притягивать в свою жизнь таких же как и я нездоровых людей. Мне так хотелось верить, что это не так. Но оказалось, что так. Я познакомилась с молодым человеком и через некоторое время я узнала, что он наркоман. Мы ехали на машине, и с ним начали происходить непонятные для меня вещи, что эта поездка превратилась в настоящий кошмар. Но я продолжала с ним общаться. Я рыдала, хотела от него уйти, но каждый раз словно магнит притягивал меня обратно. На данный момент я общаюсь с ним 7 месяцев. Он периодически уверяет меня, что он бросит, что он не хочет такой жизни. Но я только сейчас действительно начала понимать, что это вряд ли произойдет. Если он не пойдет выздоравливать, он просто себя уничтожит. Я в шоке над собой, что только через 6 месяцев я пришла на группы Наранон. Ходила в ВДА, но о проблеме с парнем никогда не рассказывала. И вчера у меня был эмоциональный срыв. Я поняла, что я так себя замучила этим общением, я так потерялась в этих отношениях, что я не хочу больше так жить. Я недавно писала при моем молодом человеке клятву в своем ежедневнике, что, если он снова сорвется и не пойдет выздоравливать, я действительно отойду в сторону и позволю ему жить своей жизнью. Но когда это произошло ( несколько дней назад) я так не сделала. И сегодня я поняла, что ничего не меняется, и он снова в употреблении. И ко мне пришла эта решимость сказать, что я устала. И продолжать все это не хочу. Я действительно не хочу. По его словам я понимаю, что выздоравливать он никуда идти не хочет. И мне очень больно от этого. Чувствую злость на него, что он так запросто меня отпускает. Что он не борется. Спустя 5 часов, 27 минут, 39 секунд (27.09.2011 - 04:05) Батажан написал(а): Лучше бросить. чем быстрее, тем лучше. Спустя 31 минуту, 38 секунд (27.09.2011 - 04:36) Наталия написал(а): Почему ты думаешь, что ему бросить наркотики легче, чем тебе бросить его? Больно тебе или нет, но выздоравливать за него у тебя не получится. Не факт, что если ты уйдешь, то не нарвешься на подобного. Как здесь писали: "Какая пошла, такой и оглянулся" Начни с чтения этого сайта. Здесь о-о-о-чень много материала по твоей проблеме. Всем здесь один совет- займись своей жизнью, не проживай чужую. А запросто отпускает потому, что понимает, что наркотики сильнее его. Хорошо, что не врет и ничего не обещает. Это действительно сильнее его. Спустя 1 час, 11 минут, 8 секунд (27.09.2011 - 05:47) Окси написал(а): Svyatoslava
Мы, созики тоже можем эти же слова сказать о себе. И нет у нас права учить других жить, если сами не можем от своей зависимости избавится. Природа очень разумна. Клетки живого организма взаимодействуют друг с другом, передавая и получая информацию и выполняя программы, полученные от других организмов. Но неустойчивость (гибель, трансформация) некоторых элементов клетки приводит к нестабильности их внутренних взаимодействий, в том числе и информационных. Она (клетка, организм, человек, сообщество и т.д.) перестает понимать и принимать информацию другой неискаженной клетки, так как не скомпилирована с нею. С такой клеткой здоровый организм больше не может взаимодействовать. Но зато другие, такие же больные объекты вполне могут влиять на поврежденный организм. А если этих организмов много (группа людей) то сила взаимодействия еще больше. Поэтому, мы не можем воздействовать на алкоголика или наркомана. Но зато группа трезвых алкоголиков чудесным образом преображает ГОТОВОГО, а главное ЖЕЛАЮЩЕГО больного. Я думаю, любая забота, внимание, облегчение жизни алкоголика или наркомана, отдаляет его от ЖЕЛАНИЯ и ГОТОВНОСТИ лечиться. Разумеется, это касается и нас, больных созависимостью. ИМХО конечно. Спустя 1 час, 21 минуту, 39 секунд (27.09.2011 - 07:09) Лань написал(а): Svyatoslava когда пойдет выздоравливать, придется понять, что выздоровления без срывов не бывает. Это тоже такой очередной этап понимания. "Он пошел лечиться", на этом сказка не заканчивается,а только начинается. Спустя 1 час, 6 минут, 42 секунды (27.09.2011 - 08:16) Елена Ясная написал(а): Svyatoslava а чего ТЫ хочешь? Вообще, по жизни, и от этого форума, в частности. Спустя 2 часа, 16 минут, 22 секунды (27.09.2011 - 10:32) Werba написал(а): Сегодня в инете прочитала . Очень точно написано. (Не знаю в какую тему лучше выложить. Вроде эта по названию подходит.) Почему с "нормальными" скучно Я бы сказала, что с ними скорее непривычно и очень страшно, чем скучно. Но воприниматься это может как "скука", переходящая в отторжение. В тексте вместо "жабы" используется Жабстер (чтобы не путать его с "жабой, которая душит") и протагонист (женщина - реже, мужчина - которая этого Жабстера пытаетя завоевать/вылечить/отогреть/спасти, чтобы он потом превратился в Принца и полюбил ее). Я уж заранее знаю, что к слову "нормальный" обязательно придерутся, то договоримся, что "нормальный" - в отношениях с кем не надо ничего делать специально (добиваться/спасать/лечить), чтобы получать внимание, приятие и любовь. И все, перечисленное ниже, не охватывает всего разнообразия. Это скорее узкий срез. Итак, почему с "нормальными" скучно: 1. С непривычки. Совершенно не знаешь, чем себя занять в отношениях, если не надо постоянно пребывать в состоянии борьбы за светлое будущее. Что еще можно делать и зачем с кем-то быть? Совершенно неизвестная территория. 2. Также не знаешь, чем себя занять в жизни, потому что с Жабстером все силы уходят на отношения с ним и отношения эти - центральная часть бытия. А когда в отношениях нет бесконечного квеста, освобождается много сил и свободного времени, и появляется ощущение пустоты в жизни. 3. Потому что все, что "нормальные" могут дать, они обычно сразу или дают, или не дают. И если дают, то, как правило, просто так, а не под условие "Ты сперва попляши", а если не дают, то не ставят условий "Но вот если ты попрыгаешь, побегаешь и попляшешь - я посмотрю". То есть, нет места для подвига и самовыражения в креативных способах завоевания. 4. В отношениях с "жабстерами" живешь на будущее: - Вот когда я отогрею его своей любовью... - Вот когда я его исцелю... - Вот когда я его обую, одену и вытащу из грязи... ... вот тогда и начнется Счастливая Жизнь. А ожидание подарка и его предвкушение всегда лучше самого подарка, потому что простор для фантазий - бесконечный. Можно намечтать себе совершенно новый сказочный мир, как можно намечтать себе что угодно, пока коробка с подарком не открыта. Когда подарок уже в руках, то часто бывает чувство "И это все?" Тем более, когда Жабстер после трех ведер токсичных отходов своей жизнедеятельности дает пол-чайной ложечки тепла, то протагонист считает: "Он мне дал так мало, потому что я не заслужила. Заслужу - он мне даст три ведра". На самом-то деле у него больше просто нет, но можно намечтать, что у него стоит товарный состав этого добра на запАсном пути. Главное заслужить/отогреть/спасти. 5. С Жабстером легко, потому что привычно. Это все мое, родное, это родина моя (с). Знакомая атмосфера, знакомый стиль отношений. Знаешь, что делать и как вообще играть в эту игру. К тому же навыки, приобретенные в токсичных отношениях, совершенно не применимы в "нормальных". То есть, в отношения с "нормальным" ты приносишь пять мешков замечательнейших инструментов... которые с ним нафиг не нужны. Вся твоя виртуозная компетентность совершенно не у дел. А то, что действительно требуется - аутентичность, например, или открытость - у тебя отсутствует, и надо осваивать с нуля. Муторно, тоскливо. 6. С Жабстером не страшно. Отношения не сложились? Ну еще бы, это ж Жабстер! С "нормальным" страшно. Когда с ним не сложилось, это уже что-то да значит, потому что это уже не понарошку все, а всамделишно. 7. Поскольку с Жабстером часто приходится "носить его чемоданы" (например, "отвечать" за его настроение или успех), то протагонисту некогда заниматься своими чемоданами, своей личностью и своими проблемами. "Я - жена алкоголика" - вполне достаточно для самоопределения, ощущения своей миссии и цели в жизни. "Нормальный" обычно все свое сам носит, а это означает, что с ним у протагониста всплывают вопросы "Кто я?", "Какие у меня цели?", "Что я хочу от жизни?". Это не столько скучно, сколько страшно или, как минимум, утомительно и слишком сложно. 8. С Жабстером все понятно. Протагонист думает "Я любви не достойна. Но если я ее заработаю, я ее заслужу. И тогда это все будет логично: была не достойна > вложила силы > заработала > имею право на любовь". C "нормальным" не понятно вообще: чего это он мне любовь дает, если я недостойна? (практически "И как я это своей внутренней маме объясню?"). И чего с ней делать, куда ее прикладывать? Ничего не понятно. Тоску одну наводит только. 9. Самое главное-то что? Поскольку с Жабстером - это всегда забег за морковкой на горизонте, которая никогда не становится ближе, то попробовать эту морковку так и не удается. Иногда удается, и вкус у нее - фу! Но пока не удается, мечта о том, что завоеванная любовь вот этот Жабстера каким-то образом починит черную дыру, оставшуюся с детства, будет жива и здорова. И будет подогревать этот длинный, изматывающий забег. Отношения с "нормальным" не связаны с этим ожиданием. Я считаю последний пункт самым важным. Через Жабстера протагонист пытается получить самое главное: чувство, что имеет право на любовь и счастье, имеет право быть, существовать в природе. Желание очень понятное и достойное того, чтобы с ним считались. Способ реализации только подкачал. Спустя 31 минуту, 34 секунды (27.09.2011 - 11:04) tvsim написал(а): Werba В точку! А откуда статейка? Спустя 55 минут, 33 секунды (27.09.2011 - 11:59) Werba написал(а): |
||||||||||