treleu
Все верно. Я тоже не устаю благодарить ВС, что послала мне мужа-наркомана. Именно с наркоманом я увидела себя со стороны. Он так грамотно показал мне саму себя, что сначала волосики дыбом встали, а потом стали оформляться в ровные косички))) Видимо, наркотики - это тот предел, за которым уже либо смерть, либо полное запределье. Это как видеть что-то ужасно постоянно, а продолжать к нем удвигаться...Двигалась, двигалась, а потом стукнулась и вдруг отлетела и поняла, что все это время шла к своему отражению в каком-то ужасном кривом зеркале))) А двигалась, по сути, к самой себе

_____________
Хочешь добиться чего-то при жизни —
Нужно ль тянуть до смертного часа?

Valya
"Вот! Это нужно в учебник о "вереде созависимых в жизни зависимых"
Ты не ушла от алкоголика ни за что, даже супер что он стал наркоманом!
Может я не логоняю?"
А ты искренне считаешь, что в том, что он стал наркоманом, виновата его жена? Неправильно им рулила и управляла?




_____________
Хочешь добиться чего-то при жизни —
Нужно ль тянуть до смертного часа?

Лань,
Я вообще так не считала и даже не думала. Почему ты так восприняла? Зачем перемещать центр тяжести на то, кто в этом виноват! По-моему виноватых нет. Есть только чей-то выбор. Тем более при чем здесь "рулила и управляла"? Меня поразила фраза: спасобо ВС что он стал наркоманом. Я не могу понять такой постановки вопроса. Я прочитала так, что нужно кого-то принести в жертву, чтобы до созависимых что-то дошло.
treleu, не воспринимай пожалйста лично в свой адрес, ты озвучила мысль созависмого человека и спасибо тебе за мужество. Давайте разберемся!

Valya
Зависимому чтобы достичь дна, бывает нужно в жертву принести практически все.
Созависимому чтобы достичь дна, бывает нужно в жертву принести своего зависимого, чтобы начало что-то доходить.
Все верно.
Рыська тебе повезло, что до тебя начало доходить при жизни, а не после смерти. Многие родители потеряли своих детей, но так и не смогли их отпустить. Я вовсе не о наркотиках и алкоголе сейчас. Да я вообще не об этом.

_____________
Хочешь добиться чего-то при жизни —
Нужно ль тянуть до смертного часа?

Valya
Мне тоже "спасибо что он стал наркоманом" резануло. Мне кажется в "спасибо что он стал наркоманом" и "спасибо что мне был послан наркоман" есть разница. Первое как то... не правильно что ли...

Настёна
Некоторые тут ратуют за точность формулировок

Маришачка
На мой взгляд, если тебе что-то резануло, то всегда можно задать вопрос напрямую человеку, который, на твой взгляд выразился не совсем точно. При этом даже не нужно говорить о нем в третьем лице. И можно не говорить в третьем лице о некоторых, которые за что-то ратуют. Тебя даже никто за это не стукнет и не брякнет. Если под "некоторыми" ты имела в виду меня, то я частенько уточняю, если что-то не поняла. Тупенькая от природы. Сразу не одупляю. Приходится вопросы задавать и даже перезадавать. Мне это нужно для моего личного выздоровления, а не просто пальцы размять. Ну, это в том случае, если мне интересна чья-то позиция и чей-то взгляд. А намеков и полунамеков я очень плохо понимать умею. Мне точно надо говорить, с обращением по нику и даже применяя цитаты.

_____________
Хочешь добиться чего-то при жизни —
Нужно ль тянуть до смертного часа?

Лань
Я буду что-то кому-то задавать когда посчитаю нужным, ага. И сама решу что нужно и что можно. Ну это так, к слову. А по сути, если кого-то что-то задело, то извините, не хотела затронуть вашу тонкую душевную организацию

Лань
И кстати, акцент в данном случае не на личности, а на точности формулировок

_____________
Хочешь добиться чего-то при жизни —
Нужно ль тянуть до смертного часа?

Типа музыкальный привет Настене, Вале и Елене, да и всем от очень добродушных и безобидных фантомов. Ну, от себя я не могу, к сожалению))) Поэтому це понятые, а це подставные.
Не знаю, что у меня получилось и получилось ли с ссылкой...Ну, тип того. Можно скачать и послушать:
тест.wma

_____________
Хочешь добиться чего-то при жизни —
Нужно ль тянуть до смертного часа?